CERTIFICATE VACCINATION AND MANDATORY COVID-19 VACCINATION: A MATTER OF PRINCIPLE?

Authors

  • Leonardo Soares Brito UFPR
  • Gianluca Nicochelli UFPR

Keywords:

Mandatory Vaccination, Certificate Vaccination, Law 12.979/2020, Supreme Federal Court, Conflict of Principles

Abstract

The paper has the objective to analyze, based on the constitutional law, two strategies to fight COVID-19 applied by the union, states and municipalities: the mandatory vaccination and the certificate vaccination. This is seen in two ways: by Law n° 13.979/2020, which instituted rules to deal with the public health emergency, and by Supreme Federal Court decisions who performed the judicial review. Later, an assumption is made: there is a conflict of constitutional principles involving public health and individual freedom. Finally, with the qualitative distinction between principles and rules and Alexy’s proportionality rule, we conclude that the constitutional principle of public health is superior to individual freedom.

Author Biographies

  • Leonardo Soares Brito, UFPR

    Graduando em Ciências Jurídicas pela Universidade Federal do Paraná (UFPR).

  • Gianluca Nicochelli, UFPR

    Graduando em Ciências Jurídicas pela Universidade Federal do Paraná (UFPR).

References

ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Trad. Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Editora Malheiros, 2008.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 6585. Requerente: Partido Democrático Trabalhista (PDT). Relator: Ricardo Lewandowski, DF, 17 de dezembro de 2020 Publicação DJe: 07/04/2021. Disponível em: <http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15346094162&ext=.pdf>. Acesso em: 04 de nov. 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.267.879/SP. Recte: A. C. P. C. Relator: Min. Roberto Barroso, DF, 17 de dezembro de 2020. Publicação DJe: 18/12/2020. Disponível em: <https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=755520674>. Acesso em: 04 de nov. 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. SUSPENSÃO DE TUTELA PROVISÓRIA (STP) 824. Relator: Ministro Presidente, DF, 01 de outubro de 2021. Publicação DJe: 04/10/2021. Disponível em: . Acesso em: 28 de out. de 2021.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. AGRAVO DE INSTRUMENTO n° 0069278-54.2021.8.19.0000. Relator: Des. Paulo Rangel, 2021.

CHUEIRI, Vera Karam de; ARAÚJO SAMPAIO, Joanna Maria de. Como Levar o Supremo Tribunal Federal a Sério: Sobre a Suspensão De Tutela Antecipada N. 91. Revista Direito GV, São Paulo, volume 5, p. 045-066, jan. de 2009.

CORREIO BRAZILIENSE. Pais podem perder a guarda caso não vacinem os filhos? Especialistas opinam. Disponível em: <https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/brasil/2020/01/14/interna-brasil,820424/pais-podem-perder-a-guarda-caso-nao-vacinem-os-filhos-especialistas.shtml>. Acesso em: 01 de out. 2021.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípios. Tradução de Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

GLOBO. Graças à vacinação, diminuição de casos graves e mortes por Covid muda a rotina dos hospitais do país. Disponível em: <https://g1.globo.com/fantastico/noticia/2021/11/14/gracas-a-vacinacao-diminuicao-de-casos-graves-e-mortes-por-covid-muda-a-rotina-dos-hospitais-do-pais.ghtml>. Acesso em: 15 de nov. 2021.

HACHEM, Daniel. Princípio constitucional da supremacia do interesse público. Belo Horizonte: Fórum, 2011.

KRITZ. Fran. The Vaccine Passport Debate Actually Began In 1897 Over A Plague Vaccine. Disponível: <https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/04/08/985032748/the-vaccine-passport-debate-actually-began-in-1897-over-a-plague-vaccine>. Acesso em: 01 de nov. 2021

LIMA, Rafael Bellem de. Proporcionalidade no Supremo: uma ideia fora do lugar. Jounal of Institutional Studies 1. Rio de Janeiro, v. 6, n.1., p. 184-206, jan./abr. 2020.

MACEDO, José Artur Castillo de. Encruzilhadas do federalismo: transfederalismo, cooperação, constitucionalismo e democracia. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-graduação em Direito, Curitiba, 2018.

MARTINS, Flávio. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Editora Saraiva, 2021. E-book. p. 365.

ROMERO-LUENGO, Ana Maria. Saiba que países estão adotando ‘passaporte da vacina’ para suspender restrições. Disponível em: <https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/saiba-que-paises-estao-adotando-passaporte-da-vacina-para-suspender-restricoes/>. Acesso em: 1 de nov. 2021.

SALGADO, Eneida Desiree. Princípios constitucionais estruturantes do Direito Eleitoral. Curitiba, 2010. 345 f. Tese de Doutorado – Setor de Ciências Jurídicas, Universidade Federal do Paraná. f. 11.

SILVA, Virgílio Afonso da. Mitos e equívocos acerca de uma distinção. Revista latino-americana de estudos constitucionais, v. 1, p. 607-630, 2003.

STRECK, Lenio. Um algoritmo não daria uma decisão proibindo passaporte de vacina. Disponível em: . Acesso em: 01 de nov. de 2021.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF). Painel de Ações COVID-19. Disponível em: <https://transparencia.stf.jus.br/single/?appid=615fc495-804d-409f-9b08-fb436a455451&sheet=260e1cae-f9aa-44bb-bbc4-9d8b9f2244d5&theme=simplicity&opt=currsel%2Cctxmenu&select=clearall>. Acesso em: 14 de nov. 2021.

TOMIO, Fabrício; ROBL FILHO, Ilton Noberto. Empirical Legal Research: Teoria e Metodologia para a Abordagem do Processo Decisório de Controle de Constitucionalidade no STF. In: SIQUEIRA, Gustavo Silveira; VESTENA, Carolina Alves (orgs.) Direito e Experiências Jurídicas: debates práticos. Belo Horizonte: Arraes, 2013, vol. 2.

VIEIRA, Anderson. Senadores apresentam projetos tornando obrigatório o certificado de vacinação. Disponível em: <https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2021/10/29/senadores-apresentam-projetos-tornando-obrigatorio-o-certificado-de-vacinacao> . Acesso em: 10 de nov. de 2021.

Published

2022-07-01

How to Cite

CERTIFICATE VACCINATION AND MANDATORY COVID-19 VACCINATION: A MATTER OF PRINCIPLE?. Revista do Ministério Público de Contas do Estado do Paraná, [S. l.], v. 9, n. 16, p. 106–124, 2022. Disponível em: https://revista.mpc.pr.gov.br/index.php/RMPCPR/article/view/110. Acesso em: 4 apr. 2025.