DESIGUALDADES E PSEUDOPREOCUPAÇÃO COM O DIREITO À EDUCAÇÃO NA PANDEMIA DE COVID-19 NO BRASIL

Autores

  • Lucas Porto Foppa Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Palavras-chave:

Direito à educação, Desigualdade, Pandemia de COVID-19, Abordagem das Capacitações, Pseudopreocupação

Resumo

A desigualdade de efetivação do direito à educação sempre foi uma realidade no Brasil. No contexto da pandemia de COVID-19 no Brasil, essas desigualdades tendem a aumentar. Crises afetam mais os menos favorecidos. Assim, esta pesquisa tenta identificar: como o direito à educação foi prejudicado pela pandemia de modo a aumentarem as desigualdades educacionais e quais as causas desse aumento? Para responder à questão, analisaram-se normas publicadas até 31 de março de 2021, notícias e pesquisas sobre o tema. Estudou-se o direito à educação sob a Abordagem das Capacitações, para se compreender os diversos contextos de desigualdade educacional. Os resultados indicam (1) um agravamento das desigualdades educacionais através de desvantagens corrosivas, como falta de alimentação. (2) A omissão estatal no combate à pandemia e na elaboração de normas combativas de desigualdades socioeconômicas agravadas por ela contribuiu para aumentar as desigualdades no direito à educação. (3) Em síntese, há apenas uma pseudopreocupação com a educação, que não considera ela como direito público subjetivo. O retorno às aulas presenciais sem políticas públicas complementares significa tratar a escola como um depósito de crianças, ao invés de proteger esse direito nos termos da Constituição brasileira.

Biografia do Autor

  • Lucas Porto Foppa, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

    Aluno de graduação em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito Noturno (UFRGS). Orientado pelo Prof. Dr. Paulo Baptista Caruso Macdonald (UFRGS). O presente trabalho foi realizado com o apoio da Pró-Reitoria de Pesquisa – UFRGS – Brasil.

Referências

AUTOR, 2021.

AKKARI, Abdeljalil. Desigualdades educativas estruturais no Brasil: entre Estado, privatização e descentralização. Educação & Sociedade, ano XXII, n.º 74, 2011. pp. 163-189.

ANDERSON, Elizabeth Secor. What is the Point of Equality?. Ethics, vol. 109, n.º 02, 1999. pp. 287-337.

ARENHART, Sérgio Cruz; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de processo civil: tutela dos direitos mediante procedimento comum, volume 2. São Paulo: Thomson

Reuters Brasil, 2020.

BERG, Juliana; COSTA-LOBO, Cristina; VESTENA, Carla Luciane Blum; ZWIEREWICZ, Marlene. Pandemia 2020 e educação. Revista Brasileira de Educação Ambiental, vol. 15, n.º 4, 2020. pp. 470-487.

CASTRO, Carine Jardim de; CICUTO, Camila Aparecida Tolentino; JUNQUEIRA, Sonia Maria da Silva. Anxiety, depression and stress in times of pandemic: a study with high school student. Research, society and development, vol. 09, n.º 10, 2020.

CALIL, Gilberto Grassi. A negação da pandemia: reflexões sobre a estratégia bolsonarista. Serviço Social & Sociedade, n.º 140, 2021. pp. 30-47.

CARDON, Sani Belfer. Flexibilizações das normativas na educação no Brasil... para quem?. Porto Alegre: Revista Textual (SINPRO/RS), vol. 1, n.º 28, 2020. pp. 38-42.

CHAGAS, Francisca Carla Ferreira das; NEBOT, Carmen Pineda; OLAVO, Antônio Vagner Almeida. Ações do Conselho Tutelar na garantia dos direitos da criança e adolescentes na Amazônia durante a pandemia de COVID-19. Sociedad e infancias, vol. 04, 2020. pp. 235-238.

COELHO, Elza Berger Salema; GUEDERT, Jucélia Maria; PLATT, Vanessa Borges. Violência contra crianças e adolescentes: notificações e alerta em tempos de pandemia. Revista Paulista de Pediatria, vol. 39, 2021.

DE-SHALIT, Avner; WOLFF, Jonathan. Disadvantage. Nova York: Oxford University Press, 2007.

FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. São Paulo: Paz e terra, 2018.

GOMES, Laurentino. 1808: como uma rainha louca, um príncipe medroso e uma corte corrupta enganaram Napoleão e mudaram a história de Portugal e do Brasil. São Paulo: Planeta, 2007.

KANG, Thomas. Educação para as elites, financiamento e ensino primário no Brasil, 1930-1964. Latin America Research Review, vol. 52, n.º 01, 2017. pp. 35-49.

_____. The political economy of education under military rule in Brazil, 1964-1985. Tese (doutorado em Economia Aplicada) - Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2019.

MOTA, Antonio Rosembergue Pinheiro; NOVO, Bruno Núñez. O direito à educação. Revista Jurídica Portucalense, n.º 24, 2018. p. 111-127.

NUSSBAUM, Martha Craven. Not for profit: why democracy needs humanities. Princeton: Princeton University Press, 2010.

_____. Creating capabilities: the human development approach. Cambridge: Harvard University Press, 2011.

RANIERI, Nina Beatriz Stocco. O Estado democrático de direito e o sentido da exigência de preparo da pessoa para o exercício da cidadania, pela via da educação. Tese (doutorado em Teoria Geral do Estado) - Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.

SEN, Amartya. The idea of justice. Cambridge: Harvard University Press, 2009.

STANISCUASKI, Fernanda; et al. Gender, race and parenthood impact academic productivity during the COVID-19 pandemic: from survey to action. BioRxiv, 2020. Disponível em: <https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.07.04.187583v1.full.pdf>. Acessado em 03 de abril de 2021.

Publicado

2022-03-03

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

DESIGUALDADES E PSEUDOPREOCUPAÇÃO COM O DIREITO À EDUCAÇÃO NA PANDEMIA DE COVID-19 NO BRASIL. Revista do Ministério Público de Contas do Estado do Paraná, [S. l.], v. 8, n. 15, p. 53–75, 2022. Disponível em: https://revista.mpc.pr.gov.br/index.php/RMPCPR/article/view/90. Acesso em: 8 abr. 2025.