A APLICAÇÃO DO INSTITUTO DA TERCEIRIZAÇÃO NA SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA ESTADUAL

Autores

  • Patricia Dittrich Ferreira Diniz PUC PR
  • Eduardo

Palavras-chave:

Terceirização; Administração Pública Indireta; Sociedade de Economia Mista Estadual; Decreto Federal nº 9.507/2018.

Resumo

O objetivo do presente artigo é analisar a possibilidade e os limites da terceirização de atividades no âmbito da administração pública indireta estadual, em especial na sociedade de economia mista. Diante da natureza jurídica da sociedade de economia estadual, é necessário sopesar as regras de direito público aplicáveis, especialmente da necessidade de realização de concurso público. Nesse sentido, em âmbito federal, tem-se o Decreto Federal n.º 9.507/2018 e a Instrução Normativa n.º 5/2017, que disciplinam os requisitos para terceirização.

Referências

ADVOCACIA GERAL DO ESTADO DE MINAS GERAIS. Parecer nº 16.054/2018 exarado em 29/11/2018. Extraído do site: http://www.age.mg.gov.br/images/stories/downloads/advogado/Pareceres2018/parecer-16.054-1.pdf.

ALEXANDRINO, Marcelo, Vicente Paulo. Direito administrativo descomplicado. 16ª. ed. São Paulo: Método, 2008.

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de direito administrativo. 29. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.

DELGADO, Maurício Godinho. Curso de direito do trabalho. 10ª. ed. São Paulo: LTr, 2011.

DINIZ, Maria Helena. Lei de introdução ao código civil brasileiro interpretada. 5ª edição, Editora Saraiva.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 19ª. ed. – São Paulo: Atlas, 2006.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Discricionariedade administrativa na Constituição de 1988. São Paulo: Atlas, 1991.

FERRO, Marlúcia Lopes. Sociedade de economia mista & despedida imotivada. São Paulo: LTr, 2007.

GICO JÚNIOR, Ivo T. Introdução à análise econômica do direito in RIBEIRO, Marcia Carla Pereira; KLEIN, Vinícius (Coord). O que é análise econômica do direito: uma introdução. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2011.

MARTINS, Sérgio Pinto. Direito do Trabalho. 21. ed. São Paulo: Atlas, 2005.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 26. ed. rev. e atual. São Paulo: Editora Malheiros, 2009.

MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 16ª. ed. São Paulo: Atlas, 2004.

NIEBHUR, Joel de Menezes. A terceirização no novo decreto nº 9.507/2018: entre a restrição para a administração direta, autárquica e fundacional e a flexibilidade para as estatais. Extraído do site: https://www.zenite.blog.br/a-terceirizacao-no-novo-decreto-no-9-5072018-entre-a-restricao-para-a-administracao-direta-autarquica-e-fundacional-e-a-flexibilidade-para-as-estatais/. Publicado em 09/01/2019.

OLIVEIRA, Gesner e outros. Análise do ambiente concorrencial do setor elétrico no Brasil. Grupo de Economia da Infraestrutura e Soluções Ambientais. Elaborado em julho/2018.

PINHEIRO, Armando Castelar; SADDI, Jairo. Direito, economia e mercados. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005.

RIBEIRO, Marcia Carla Pereira; DINIZ, Patrícia Dittrich Ferreira. Compliance e Lei Anticorrupção nas Empresas. In: Revista de informação legislativa, v. 52, n. 205, p. 87-105, jan./mar. 2015.

SEKIDO, Amelia Midori Yamane. Terceirização na administração pública: a gestão e a fiscalização dos contratos. Trabalho publicado em setembro de 2010 no site: https://docplayer.com.br/1040118-Universidade-gama-filho-amelia-midori-yamane-sekido-terceirizacao-na-administracao-publica-a-gestao-e-a-fiscalizacao-dos-contratos.html#show_full_text.

SILVA, Plácido e. Vocabulário jurídico. Editora Forense.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Recurso Extraordinário nº 958252. Acórdão publicado em 13/09/2019. Relator Ministro Luiz Fux.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ADPF nº 324. Acórdão publicado em 06/09/2019. Relator Ministro Roberto Barroso.

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO PARANÁ. Matéria extraída do site: http://www1.tce.pr.gov.br/noticias/municipio-pode-terceirizar-atividades-de-operador-de-maquinas-motorista-e-coveiro/7472/N.

TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. 032.202/2010-5 – 1ª Câmara.

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª. REGIÃO. Ação Civil Pública nº 0000401-29.2017.5.09.0001. 1ª. Vara do Trabalho de Curitiba. Sentença prolatada em 21 de Setembro de 2018. Juíza Dra. Márcia Frazão da Silva.

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª. REGIÃO. Ação Civil Pública nº 0000401-29.2017.5.09.0001. 7ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho. Acórdão publicado em 13 de Dezembro de 2018. Relator Juiz Convocado Dr. Luiz Alves.

Downloads

Publicado

2023-08-31

Edição

Seção

Artigos