PLANEJAMENTO ESTATAL, CONEXÃO COM AS LEIS ORÇAMENTÁRIAS E CONTROLE CONCENTRADO DE CONSTITUCIONALIDADE PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Autores

Palavras-chave:

Planejamento, Leis Orçamentárias (PPA, LDO e LOA), Iniciativa de Projetos de Leis e controle de constitucionalidade de leis orçamentárias, Posição do STF

Resumo

econômica, planejar suas ações, o que impõe a uma necessária conexão com os instrumentos normativos do Plano Plurianual, Lei de Diretrizes Orçamentárias e da Lei Orçamentária Anual, que devem dialogar com os interesses da sociedade, no sentido de eleger as prioridades em face da limitação dos recursos públicos. Essas leis orçamentárias devem guardar coesão entre si. A iniciativa dos Projetos de Leis é de competência dos Poderes Executivos para o encaminhamento aos Poderes Legislativos dos entes federativos, sendo que há muito tempo se discute a possibilidade de iniciativa parlamentar de Projetos de Lei para alterar leis orçamentárias. Finalmente, desfavorável ao controle concentrado de constitucionalidade de leis orçamentárias, o Supremo Tribunal Federal evoluiu no seu entendimento para admitir alterações quanto ao conteúdo material.

Biografia do Autor

  • Dilermando Vilela Garcia Filho, CENTRO UNIVERSITÁRIO ALVES FARIA

    Possui graduação em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Goiás(1991), especialização em Processo Civil pela Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais Aplicadas do Araguaia(2003) e especialização em Pós-graduação Lato Sensu de Direito Público pela Universidade Pitágoras Unopar Anhanguera(2021). Atualmente é Advogado da Prefeitura Municipal de Barra do Garças. Tem experiência na área de Defesa. 

  • Andre de Carvalho Ramos, CENTRO UNIVERSITÁRIO ALVES FARIA

    Professor associado na Faculdade de Direito da USP e titular no mestrado da Unialfa, com doutorado e livre-docência pela USP. Como Procurador Regional da República, atua em casos internacionais e coordena grupos sobre migração e refúgio no Ministério Público Federal. Já foi examinador em concursos para juiz federal e procurador, além de ter ocupado cargos como Secretário de Direitos Humanos da PGR e Procurador Eleitoral em São Paulo. Com passagem como pesquisador em Cambridge, é autor de obras sobre Direito Internacional e Direitos Humanos.

Referências

BERCOVICI, Gilberto. Constituição Econômica e Desenvolvimento. 2. ed. São Paulo: Almedina, 2022.

BRASIL. Lei n. 9.868, de 10 de novembro de 1999. Dispõe sobre o processo e julgamento da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 nov. 1999. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9868.htm. Acesso em: 27 mar. 2025.

BRASIL. Lei Complementar n. 101, de 4 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 maio 2000. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm. Acesso em: 28 mar. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 203. Relator: Ministro Celso de Mello. Julgamento em 22 mar. 1990. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 19 abr. 1990. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=1494801. Acesso em: 30 mar. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 1.716. Relator: Ministro Sepúlveda Pertence. Julgamento em 23 mar. 1998. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 1998. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=1689429. Acesso em: 28 mar. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 2.484-1. Relator: Ministro Carlos Velloso. Julgamento em 19 dez. 2001. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 2001. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=375403. Acesso em: 27 mar. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 2.925/DF. Relatora: Ministra Ellen Gracie. Julgamento em 19 dez. 2003. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 19 dez. 2003. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2143106. Acesso em: 28 mar. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 3.949/DF. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Julgamento em 14 ago. 2008. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 14 ago. 2008. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2552847. Acesso em: 28 mar. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 4.048. Relator: Ministro Dias Toffoli. Julgamento em 10 jun. 2009. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 19 jun. 2009. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2602344. Acesso em: 28 mar. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 4.663/RO. Relator: Ministro Luiz Fux. Julgamento em 7 mar. 2012. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 16 mar. 2012. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4149160. Acesso em: 28 mar. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 5.449/MC. Relator: Ministro Alexandre de Moraes. Julgamento em 29 set. 2017.Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 23 nov. 2017. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4912429. Acesso em: 28 mar. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 6.594. Relator: Ministro Edson Fachin. Julgamento em 15 set. 2022. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 23 set. 2022. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6051799. Acesso em: 28 mar. 2025.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 30 mar. 2025.

DICIO. Dicionário Online de Português. Porto: 7Graus, 2025. Disponível em: https://www.dicio.com.br/planejamento/. Acesso em: 27 mar. 2025.

GAMA, Marina Faraco Lacerda; TAVARES, André Ramos. O STF e a Constituição Econômica: casos e funções. Curitiba: InterSaberes, 2022.

GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica na Constituição de 1988. 21. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Jus Podivm, 2024.

MARTINS, Flávio. Curso de Direito Constitucional. 3. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 36. ed. atual. até a Emenda Constitucional n. 64, de 4 fev. 2010. São Paulo: Malheiros, 2010.

MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 39. ed. São Paulo: Atlas, 2023.

NOVELINO, Marcelo. Direito Constitucional. 6. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2012.

PIRES, Valdemir; SATHLER, André Rehbein (Org.). Gestão orçamentária inovadora: desafios e perspectivas no Brasil. Brasília: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas, 2018.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 44. ed. rev. e atual. até a Emenda Constitucional n. 125, de 14 jul. 2022. São Paulo: Malheiros, 2022.

Downloads

Publicado

2025-06-27

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

PLANEJAMENTO ESTATAL, CONEXÃO COM AS LEIS ORÇAMENTÁRIAS E CONTROLE CONCENTRADO DE CONSTITUCIONALIDADE PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Revista do Ministério Público de Contas do Estado do Paraná, [S. l.], v. 12, n. 21, 2025. Disponível em: https://revista.mpc.pr.gov.br/index.php/RMPCPR/article/view/211. Acesso em: 5 jul. 2025.