DEMOCRACY UNDER PRESSURE: THE CRISIS OF DEMOCRATIC LEGITIMACY IN PLURALIST SOCIETIES

Authors

Keywords:

democratic legitimacy, inequality, liberal democracy, pluralism

Abstract

The article analyzes the erosion of democratic legitimacy in contemporary pluralistic societies, aiming to understand the factors that undermine institutional stability and citizens’ trust in liberal democracies. The research adopts a theoretical-deductive methodology, based on a critical review of specialized literature in the fields of political philosophy, legal theory, and political science, with emphasis on authors such as John Rawls, Chantal Mouffe, Nancy Fraser, and Thomas Piketty. The study demonstrates that the foundations of liberal democracy, although essential, are insufficient to address the challenges posed by moral diversity and structural inequality. The analysis shows that democratic legitimacy cannot rely solely on formal procedures, requiring institutional reforms that promote substantive inclusion, redistribution of opportunities, and the strengthening of political dialogue. It concludes that the crisis of legitimacy results from a combination of economic power concentration, political exclusion of marginalized groups, representational crisis, ideological radicalization, and disinformation—factors that weaken public debate and civic participation. The study reaffirms the dynamic nature of democracy and the need to reconstruct its normative and operational foundations in order to enable a more pluralistic, equitable, and representative model of governance.

Author Biographies

  • Rhuana Carolina Alves, UniBrasil

    Tabeliã e Registradora. Mestranda em Direito pela UniBrasil. Especialista em Direito Aplicado pela Escola da Magistratura do Paraná. Especialista em Direito Civil e Direito Processual Civil pela Fundação Escola Superior do Ministério Público. Especialista em Direito Penal e Processual Penal pelo Centro Universitário UniDomBosco. Bacharel em Direito pela Universidade Federal do Paraná.

  • Leonardo Lindroth de Paiva, UniBrasil

    Doutorando em Direito pela UniBrasil (Bolsa CAPES/PROSUP). Mestre em Direito pela PUC/PR. Especialista em Direito Civil e em Direito Processual Civil. Professor em diversos cursos de Pós-Graduação, cursos preparatórios para concursos públicos e para exames da OAB. Advogado Sócio no escritório LPJ Advocacia. Membro do IBDCONT e do IBDFAM. Diretor de Pesquisa da Comissão de Gestão e Empreendedorismo e Membro da Comissão de Sucessão e Holding da OAB/PR. 

References

ANDRADE FILHO, A.G. Shaping antimonopoly legislation? the lobbying of business elites in Brazil. NOMOS: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, Fortaleza, v.41, n.1, jan/jun. 2021, p. 295-312.

BIRCH, Sarah. Electoral institutions and popular confidence in electoral processes: A cross-national analysis. Electoral Studies, v. 27, n. 2, p. 305–320, 2008.

BOBBIO, Norberto. Dicionário de política. 15. ed. Brasília: Editora UnB, 2007.

BOBBIO, Norberto. Liberalismo e Democracia. 1ª ed. São Paulo: EDIPRO, 2017.

BORON, Atilio A. Aristóteles em Macondo:notas sobre el fetichismo democrático em América Latina. Córdoba: Espartaco Córdoba, 2009. 84 p. 20-30.

BOURDIEU, Pierre. Coisas Ditas. São Paulo: Brasiliense, 2004.

CASSANI, Andrea; TOMINI, Luca. Reversing regimes and concepts: From democratization to autocratization. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.

CLÈVE, Clèmerson Merlin; LORENZETTO, Bruno Meneses. Governo democrático e jurisdição constitucional. Belo Horizonte: Fórum, 2016.

COHEN, J. 1998. Democracy and Liberty. In: ELSTER, J. (ed.). Deliberative Democracy. Cambridge, Mass.: Cambridge University, 1998. pp. 185 – 231 Disponível em: https://doi.org/10.1017/CBO9781139175005.010 Acesso em: 23 fev. 2025.

CRESPO, R.; PEIXOTO, V. GOVERNANÇA ELEITORAL E SUA CREDIBILIDADE INSTITUCIONAL: UMA ANÁLISE DO CASO BRASILEIRO. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, [S. l.], v. 29, n. 3, p. 114–141, 2024. DOI: 10.25192/ISSN.1982-0496.RDFD.V.29.III.2669. Disponível em: https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/2669. Acesso em: 24 fev. 2025.

DAHL, Robert. Poliarquia: Participação e Oposição. São Paulo: Editora Universidade de São Paulo, 1997.

DAHL, Robert. Sobre Democracia. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2009.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2020.

FRASER, Nancy. Scales of Justice: Reimagining Political Space in a Globalizing World. Nova Iorque: Columbia University Press, 2009.

FRASER, Nancy; HONNETH, Axel. Redistribution or recognition? A political philosophical exchange. London: Verso, 2003.

FRASER, Nancy. Justiça anormal. Revista Fac. Dir. Univ. São Paulo, v. 108, p. 739 – 768, jan./dez, São Paulo, 2013.

FRASER, Nancy. Do neoliberalismo progressista a Trump – e além. Política & Sociedade, Florianópolis, v. 17, n. 40, p. 43-64, set./dez. 2018.

FREEMAN, S. (Ed.). Collected Papers. Cambridge: Harvard University Press, 1999.

HOLLANDA, Bernardo Ricupero. Liberalismo e democracia: um estudo sobre a tradição republicana a partir de Maquiavel e Rousseau. São Paulo: Editora Unesp, 2011.

LIMA, Venício A. de. Mídia, Teoria e Política. São Paulo, Editora Fundação Perseu Abramo, 2001.

LINDBERG, Staffan I. Democratization by elections: A new mode of transition? Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2009.

LOMBARDI, José Claudinei; SANFELICE, José Luís (org.). Liberalismo e educação em debate. Campinas: Autores Associados; HISTEDBR, 2007. p. 1-60.

LOPES, Ana Paula de Almeida. Governança Eleitoral e Ativismo Judicial: Uma Análise Comparada sobre o Impacto de Decisões Judiciais nas Regras do Processo Eleitoral Brasileiro. Dados, v. 62, n. 3, p. 1–36, 2019.

MACPHERSON, Crawford Brough. The life and times of liberal democracy. Oxford: Oxford University Press, 1978.

MIGUEL, Luis Felipe. “Representação política em 3-D: Elementos para uma teoria ampliada da representação política”. RBCS, São Paulo, v 18 nº. 51: 123-193, 2003.

MOUFFE, Chantal. Por um modelo agonístico de democracia. Revista Sociologia Política, Curitiba, n. 25, p. 165-175, jun. 2006.

MOUNK, Yascha. The People vs. Democracy: Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It. Harvard University Press, 2018. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/j.ctv24trckb. Acesso em: 24 fev. 2025.

MOZAFFAR, Shaheen; SCHEDLER, Andreas. The Comparative Study of Electoral Governance - Introduction. International Political Science Review, v. 23, n. 1, p. 5–27, 2002.

PIKETTY, Thomas. O Capital no Século XXI. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2014.

RAWLS, John. O Liberalismo Político. Tradução de Dinah de Abreu Azevedo. Brasília: Instituto

Teotônio Vilela; São Paulo: Editora Ática, 2002.

RAWLS, John. Justiça e Democracia. Tradução de Irene Paternot. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

RAWLS, John. Justiça como Eqüidade: Uma Reformulação. Tradução de Cláudia Berliner. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

SARAIVA LEÃO VIANA, Joao Paulo; HEILER, Jeison Giovanni; BOREL, Marcelo; DOLANDELI DOS SANTOS, Rodrigo. O FINANCIAMENTO DE CAMPANHAS NO BRASIL: NOTAS PARA O DEBATE SOBRE A REFORMA POLÍTICA. Suffragium - Revista do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, [S. l.], v. 11, n. 18, 2020. DOI: 10.53616/suffragium.v11i18.75. Disponível em: https://suffragium.tre-ce.jus.br/suffragium/article/view/75. Acesso em: 25 fev. 2025.

SCHEDLER, Andreas. The politics of uncertainty: Sustaining and subverting electoral authoritarianism. Oxford: Oxford University Press, 2013.

TODOROV, T. Os Inimigos Íntimos da Democracia. São Paulo: Companhia das Letras, 2017.

SUNSTEIN, Cass. #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton University Press, 2017.

SILVA, A. C.; DOS SANTOS, P. P.; DE BARCELOS, J. R. Democracy and information: the null vote and its misconception in Brazil / Democracia e informação: o voto nulo no Brasil. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, [S. l.], v. 22, n. 1, p. 257–277, 2017. DOI: 10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v22i1726. Disponível em: https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/726. Acesso em: 16 fev. 2025.

TIMM, Luciano Benetti. Direito e economia no Brasil: estudos sobre análise econômica do direito. 4. ed. Indaiatuba, SP: Editora Foco, 2021.

WOLKMER, A. C.; FERRAZZO, D. RESIGNIFICAÇÃO DO CONCEITO DE DEMOCRACIA A PARTIR DE DIREITOS PLURAIS E COMUNITÁRIOS LATINO-AMERICANOS. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, [S. l.], v. 16, n. 16, p. 200–228, 2014. Disponível em: https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/558. Acesso em: 17 fev. 2025. p. 214-215.

Published

2025-06-27

Issue

Section

Artigos

How to Cite

DEMOCRACY UNDER PRESSURE: THE CRISIS OF DEMOCRATIC LEGITIMACY IN PLURALIST SOCIETIES. Revista do Ministério Público de Contas do Estado do Paraná, [S. l.], v. 12, n. 21, 2025. Disponível em: https://revista.mpc.pr.gov.br/index.php/RMPCPR/article/view/208. Acesso em: 4 jul. 2025.