ACCOUNTABILITY SOCIAL: MEDIDA DE CONTROLE PREVENTIVO CONTRA A CORRUPÇÃO
Palavras-chave:
Accountability Social; Corrupção; Prevenção.Resumo
O fenômeno da corrupção, crescente e presente nas áreas política, econômica e social, exige hipóteses e mecanismos específicos para controle, prevenção e combate. Esta pesquisa teve como objetivo trazer ao conhecimento a accountability social como método de prevenção contra a corrupção, na qual, terá relevância para os futuros profissionais do direito e de áreas afins. Atualmente, o seu termo está relacionado com a responsabilização e prestação de contas dos agentes públicos, tendo como fiscalizador principal o povo, elevando o processo democrático de participação social. A metodologia adotada baseou-se em pesquisa bibliográficas que envolveu análise da corrupção hodiernamente e também da accountability social como mecanismo de prevenção. Vale ressalvar que, este artigo procura apontar caminhos para a melhoria do processo de diálogo entre representante e representados, demonstrando que os males deverão ser combatidos com métodos de transparência, visando contribuir para fomentar a discussão e interesse sobre o método accountability social, mostrando o seu procedimento, funcionamento, ressaltando a sua importância para o desenvolvimento da democracia. Por fim, com base na análise literária e empírica empreendida, o presente trabalho apontou que a accountability social é um mecanismo de controle aplicável para prevenção contra a corrupção.
Referências
ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. São Paulo: Mestre Jou, 1970.
ALVES, Vital Francisco Celestino. Montesquieu: republicanismo e corrupção política. Princípios: Revista de Filosofia, Natal, v. 24, n. 44, p. 185-216, maio/ago. 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.21680/1983-2109.2017v24n44ID11568. Acesso em 15 jul. 2024.
AMORETTI, Juliana. Resenha de: DUSSEL, Enrique. 20 teses de política. São Paulo, Expressão Popular/Buenos Aires, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO, 2007, 184 p. Crítica Marxista, São Paulo, Ed. Unesp, n.27, 2008, p.183-186.
ARISTÓTELES. Da geração e corrupção. Tradução e notas de Francisco Chorão. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 2009.
ARON, Raymond. As etapas do pensamento sociológico. Tradução Sérgio Bath. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
ATTUX, Romis. Aspectos dos Fundamentos da Pesquisa Científica (IA368Y). 2012. Disponível em: https://www.dca.fee.unicamp.br/~attux/topico4_ia368y.pdf. Acesso em: 6 fev. 2025.
BOFF, Leonardo. Corrupção: crime contra a sociedade. 2012. Disponível em: https://leonardoboff.org/2012/04/14/corrupcao-crime-contra-a-sociedade-2/. Acesso em: 06 fev. 2025.
CAMPOS, Anna Maria. Accountability: quando poderemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 24, n. 2, p. 30-50, fev./abr. 1990. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/9049. Acesso em: 2 fev. 2025.
CORREIA, Adriano. O conceito de Mal Radical. Revista Trans/Form/Ação, São Paulo, 28(2): 83-94, 2005. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0101-31732005000200005. Acesso em: 30 jan. 2025.
CUNHA, Antonio Geraldo. Dicionário etimológico da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro. Lexikon, 2010.
DELGADO, Ana Carolina; GÓMEZ, José Maria. Accountability social e o problema da corrupção em Índia, Brasil e África do Sul. Rio de Janeiro. BRICS Policy Center-Policy Brief,2011. Disponível em: https://bricspolicycenter.org/?s=Accountability+social+e+o+problema+da+corrup%C3%A7%C3%A3o+em+%C3%8Dndia%2C.Acesso em: 06 fev. 2025.
FIGUEIRA, Fernando. A tolerância à corrupção no Brasil: uma antinomia entre normas morais e prática social. Opinião Pública, Campinas, v. 15, n. 2, p. 386-421, nov. 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-62762009000200005. Acesso em: 6 fev. 2025.
FILHO, R. e NORBERTO, I. Conselho Nacional de Justiça: Estado democrático de direito e accountability. 1. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
HABIB, Sergio. Brasil – Quinhentos anos de corrupção: enfoque sócio-histórico-jurídico-penal. Porto Alegre: Fabris, 1994.
HOBBES, Thomas. Leviatã ou a Matéria, Forma e Poder de um Estado Eclesiástico e Civil. São Paulo: Nova Cultural, 2004.
MELLO, Maria de Chaves. Dicionário Jurídico-Português-Inglês-Inglês-Português. 9. ed. São Paulo: Método, 2009.
MOHALLEM, Michael Freitas; BRANDÃO, Bruno; OLIVEIRA, Isabel Cristina Veloso de; FRANCE, Guilherme de Jesus; et al. Novas medidas contra a corrupção. Rio de Janeiro: Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas, 2018. Disponível em: http://hdl.handle.net/10438/23949. Acesso em: 21 jun. 2025.
MONTEIRO, Renato Pereira; PEREIRA, Cléber Augusto; THOMAZ, João Luis Peruchena. Accountability e controle social: uma reflexão sobre sua importância e relação para a democracia. Revista UNEMAT de Contabilidade, v. 5, n. 9, p. 62-87, jan./jul. 2016. ISSN 2316-8072. Disponível em: https://doi.org/10.30681/ruc.v5i9.1162. Acesso em: 05 jan. 2025.
MOTA, Ana Carolina Yoshida Hirano de Andrade. Accountability no Brasil: os cidadãos e seus meios institucionais de controle dos representantes. 2007. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.11606/T.8.2007.tde-25052007-141025. Acesso em: 06 fev. 2025.
O’DONNELL, G. A. Horizontal accountability in new democracies. Journal of democracy, v. 9, n. 3, p. 112–126, 1998. Disponível em: https://dx.doi.org/10.1353/jod.1998.0051. Acesso em: 6 fev. 2025.
PIMENTEL, Isabella Arruda. A corrupção no Brasil e a atuação do Ministério Público. 2014. 128 f. Dissertação (Mestrado em Direitos Humanos) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2014. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/tede/7788. Acesso em: 06 fev. 2025.
ROCHA, Lucas Furtado. As raízes da corrupção: estudos de casos e lições para o futuro. 2012. 499 p. Tese (Doutorado) – Universidad de Salamanca, Derecho Administrativo, Financeiro y Procesal, Salamanca, 2012. Disponível em: https://www.academia.edu/30960722/UNIVERSIDAD_DE_SALAMANCA_TESIS_DOCTORAL_AS_RAIZES_DA_CORRUP%C3%87AO_ESTUDOS_DE_CAOS_E_LI%C3%87OES_PARA_NO_FUTUR. Acesso em: 2 maio 2024.
SACRAMENTO, Ana Rita Silva; PINHO, José Antonio Gomes. Accountability: já podemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública – RAP, Rio de Janeiro, v. 43, n. 6, p. 1343-1368, nov./dez. 2009. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rap/a/g3xgtqkwFJS93RSnHFTsPDN/?format=pdf. Acesso em: 06 fev. 2025.
SCHEDLER, Andreas. ¿Qué es la rendición de cuentas? In: INSTITUTO FEDERAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA – IFAI. Cuadernos de Transparencia, n. 03, 1999. Disponível em: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/1796-cuadernos-de-transparencia-03-que-es-la-rendicion-de-cuentas. Acesso em: 7 fev. 2025.
TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. Guia Prático do e-Prevenção Operacional. Brasília: TCU, 2024. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/guia-pratico-do-e-prevencao-operacional.htm. Acesso em: 6 fev. 2025.
WEHMEIER, Sally. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. 7. ed. Oxford: Oxford University Press, 2005. Disponível em: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/. Acesso em: 6 fev. 2025.